Новости

Тендер Грузинской железной дороги по станции Поти не состоялся из-за отсутствия заявок

Международный тендер на осуществление строительных работ по развитию инфраструктуры железнодорожной станции Поти, повторно объявленный ООО "Грузинская железная дорога", не состоялся в связи с отсутствием заявок, сообщили в компании.
По словам представителя агентства закупок ООО, учитывая важность данного проекта в ближайшее время будет объявлен новый тендер.
Как сообщалось, повторный тендер по Поти проводился в связи с тем, что компания "Лозо-Инвест", выигравшая первый конкурс, не выполнила условия контракта, в результате чего он был расторгнут.
Повторный тендер проводился единым лотом и предусматривал комплекс работ, в том числе по реконструкции шести железнодорожных путей и вытяжного тупика.
Необходимость развития железнодорожной инфраструктуры станции Поти обусловлена тем, что в настоящее время в этом портовом городе, являющемся одним из ключевых звеньев Евроазиатского транспортного коридора, создается свободная индустриальная зона и планируется построить новый морской порт.
В рамках данной программы Грузинская железная дорога провела также международный тендер на реконструкцию здания вокзала Поти. "Его победителем стала зарегистрированное в Грузии ООО Inci, с которым уже оформлен соответствующий контракт", - сообщил источник.

RZD-Partner.ru

Минобороны Турции запретило компании AXA участвовать в тендерах

Министерство обороны Турции запретило французской компании AXA участвовать в любых тендерах, объявленных министерством до 1 января 2010 года. Об этом Vesti.Az передает со ссылкой на PanARMENIAN.Net. Свое решение министерство обосновывает тем, что французская компания с 1995 года начала выплаты по страховым полисам родственникам армян, погибших во время «геноцида 1915 года» в Османской Турции.
По словам представителя AXA, судопроизводство по делу о запрете компании еще не завершено. «Мы еще не получили окончательного решения», заявил представитель компании.

Vesti.az

Тендер на страхование сотрудников налоговой администрации выиграл "Брокбизнес"

Компания "Брокбизнес", собственниками которой являются братья Сергей и Александр Буряки, во второй раз подряд выиграла тендер на страхование сотрудников Государственной налоговой администрации. Общий объем страховых премий, которые ГНАУ перечислит компании своего шефа за страхование сотрудников, составит около 4 млн. грн. При этом руководство "Брокбизнеса" отрицает какую-либо связь между победой в конкурсе и тем, что один из собственников страховщика возглавляет налоговую.
"Этот тендер проведен с соблюдением всех норм законодательства, и наша победа в тендере ГНАУ никак не связана с ее руководителем. Просто предыдущая страховая компания, которая предоставляла услуги сотрудникам ГНАУ, отказалась проходить перелицензирование по данному виду страхования", - заверил председатель правления "Брокбизнеса" Вадим Загребной.
По словам участников рынка, страхование чиновников - не очень прибыльный бизнес. Неиспользованные страховые премии страховщику придется вернуть в бюджет. Заработок страховой компании - 3% комиссионных. "Это вообще не страхование, а компенсация.
Суть ее заключается в том, что министерство или ведомство перечисляет страховщику бюджетные "страховые" деньги, из которых компания платит 3% налога, оставляет себе 3% комиссионных, а остальные выплачивает автоматически застрахованным категориям госслужащих", - объясняет Олег Спилка, председатель набсовета НАСК "Оранта" (является бессменным лидером в этом виде страхования последние десять лет).
Из-за того что этот вид страхования не очень прибыльный, а гарантировать победу в тендере довольно сложно, лицензии на него получили всего несколько компаний: "Оранта", "Аска", "Европейский страховой альянс" и "Брокбизнес". Правда, далеко не у всех получается так успешно работать на этом рынке, как у "Брокбизнеса". "Мы тоже участвовали в тендере ГНАУ, но проиграли. Официальная причина отказа - "Брокбизнес" хорошо зарекомендовал себя, работая с ГНАУ", - сообщила зампредседателя правления страховой компании "Аска" Елена Мошаро.
По словам участников рынка, победы в таких конкурсах так просто не даются. "Как правило, чтобы выигрывать в таких тендерах, необходима договоренность на самых "высоких" уровнях - между акционерами или топ-менеджерами страховщиков и руководителями министерств и ведомств", - говорит председатель комиссии по страхованию Украинского общества финансовых аналитиков Вячеслав Черняховский.
Основная выгода от победы в таких тендерах, по мнению страховщиков, это желание акционеров финансовых структур поддержать ликвидность своих компаний и возможность получения инвестдохода. В данном случае страховщик может заработать не столько на страховых премиях, сколько на инвестиционном доходе, поскольку между получением страхового платежа от министерства или ведомства и осуществлением выплаты страховой компанией или возвратом средств в бюджет проходит довольно много времени.
"За этот период страховщик может положить полученные от министерства или ведомства деньги в банк под очень выгодный процент (сейчас средние ставки по срочным депозитам в гривне составляют 19,5% годовых, по вкладам до востребования - 16-17%.) - объясняет один из топ-менеджеров страховой компании. Кроме того, положив эти средства, к примеру, на депозит до востребования, компания, кроме получения инвестдохода, перестраховывает себя от кассовых разрывов, улучшая свою ликвидность.

Ua-tenders.com

Строительство Мариинки-2 снова откладывается. ФАС признала незаконными условия тендера

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала незаконной конкурсную документацию для разработки архитектурно-строительных решений фасадов, кровли и интерьеров второй сцены Мариинского театра, сообщает газета "Коммерсант".
Напомним, что в ноябре 2008 года было решено отказаться от "золотого купола" - основного элемента, предложенного французом Доменико Перро, по проекту которого здание строится уже шестой год. Таким образом, 15 июня подведомственное Минкультуры ФГУ "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" объявило очередной конкурс на новый облик Мариинки-2.
Условия конкурса, тем не менее, оспорила петербургская компания "Фасадстройсервис", принимавшая участие в тендере. Стоит отметить, что в апреле она выиграла аналогичный иск против Русского музея по проекту реконструкции Летнего сада.
"Изучив на официальном сайте проведенные госзаказчиком торги и заключенные госконтракты, заявитель пришел к выводу о том, что критерий оценки заявок является "продуктом сговора" между СЗД и КБ высотных и подземных сооружений (ВИПС), с которым заказчик в 2008 году заключил не менее четырех контрактов на общую сумму 535,86 млн рублей", - говорится в направленной в ФАС жалобе "Фасадстройсервиса".
Истец, в частности, обнаружил, что одним из основных критериев является "опыт выполнения проектных работ для строительства театров на территории РФ за 2008-2009 годы, объем которых составляет не менее 50% начальной цены госконтракта". Причем максимальная оценка обещана в случае освоения на ниве двухлетнего театрального проектирования 300 млн рублей.
Единственным в стране обладателем именно такого контракта является нынешний генпроектировщик Мариинки-2 - ВИПС. Это позволяет ему лидировать по критерию "Качество работ и квалификация участника".
Теперь, по решению ФАС, Минкультуры придется исправить выявленные нарушения, а срок подачи заявок отложить минимум на 20 дней с момента обнародования внесенных поправок.
Здание Мариинского театра было построено в историческом центре Северной столицы в середине XIX века. Возведение второй сцены Мариинки объясняется острой необходимостью расширения площадей театра.

Newsru.com